Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21905 Esas 2013/20845 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21905
Karar No: 2013/20845
Karar Tarihi: 09.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21905 Esas 2013/20845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesi için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 32. maddesi (iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan fazla çalışmaların ücreti)
- İş Kanunu'nun 37. maddesi (fazla çalışma süreleri ve ücretleri)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/1. maddesi (temyiz giderlerinin yükletilmesi)

9. Hukuk Dairesi 2011/21905 E. , 2013/20845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.