MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilşikin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık..."ın işyeri sahibi olduğu, sanık ...’un iş yeri muhasebesini tuttuğu ve diğer sanıkların işyerinde fiilen çalışmadıkları halde, sigortalı işe giriş bildirgelerinin düzenlendiği ve 5615 sayılı yasa kapsamında düzenlenen prim teşvikinden faydalanarak katılan kurum zararına menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda;
Suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, işe giriş bildiriminde bulunulan kişinin isim ve adres bilgilerinin Sosyal Güvenlik Kurumu"na bildirilmiş olması, ilgili kurumun mevzuatı gereği söz konusu işyeri üzerinde denetim yetkisinin bulunması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması karşısında, sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluşmadığı anlaşıldığından mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.