Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6341 Esas 2019/4500 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6341
Karar No: 2019/4500
Karar Tarihi: 07.05.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6341 Esas 2019/4500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak abonelik sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla asliye ceza mahkemesinde açılan dava sonucunda sanıkların imzalarının katılana ait olmadığı tespit edilerek beraat kararı verildi. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerinde belirtildiği gibi, gerçeği aykırı evrak düzenlenemez ve kullanılamaz. Bu nedenle, sanıklara ön ödeme önerisinde bulunulması suretiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerekmektedir. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, hükümler bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi 10. fıkra ve 5. fıkraları uyarınca, işletmeci tarafından kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesisi veya elektronik kimlik bilgisinin kayıt işlemi yapılamaz ve yapılmış olanlar kullanılamaz. Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler de kullanılamaz.

11. Ceza Dairesi 2017/6341 E. , 2019/4500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların fiilen yönettiği iş yerlerinde katılanın kimlik bilgileri kullanılarak abonelik sözleşmesi düzenlendiği iddiası ile açılan kamu davasında; ekspertiz raporuna göre imzaların katılana ait olmadığının tespit edildiği, sözleşmelerin sanıkların yetkilisi bulundukları ... İletişim isimli iş yerlerinde düzenlendiği ve menfaatin sanıklara ait olduğu, bu nedenle suçun sübut bulduğu gözetilerek; hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ... sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik ... sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki “Kişinin bilgisi ve rızası dışında, işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeği aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz” ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında, özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan ... sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme uyarınca sanıklara ön ödeme önerisinde bulunulması suretiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken sanıkların beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.