Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12921
Karar No: 2019/6215
Karar Tarihi: 11.04.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12921 Esas 2019/6215 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği davada suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ancak, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Benzinde faal olmayan bir istasyonda bulunan konteynerin işyeri veya eklentisi olarak kabul edilmeyeceği için suçu oluşturmadığına hükmedildi. Ayrıca, ceza miktarının hesap hatasıyla 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlendiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kararda, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi uygulandığı ve hesap hatası yapılarak ceza miktarının fazla belirlendiği belirtildi.
13. Ceza Dairesi         2018/12921 E.  ,  2019/6215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
    Benzin istasyonunun faal olmadığı ve içindeki konteynerin işyeri veya eklentisi olarak değerlendirilemeyeceği bu sebeple müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkümiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılmak suretiyle cezanın 12 ay yerine, 1 yıl olarak fazla belirlenmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi