Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16619 Esas 2007/4773 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Toplanan delillerden tarafların boşanma davası devam ederken bir araya gelip 4-5 ay birlikte yaşadıkları sabittir. Davacı kadının boşanma davasının reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; boşanma temyiz edilmediğinden bozma nedeni sayılmamış yanlışlığa işaret etmekle yetinilmiştir.
2- Tarafların temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2007