1. Ceza Dairesi 2019/1987 E. , 2019/3285 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak, beden bakımından kendisini savunamayacak kişiyi öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 82/1-a-e, 39, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 82/1-a-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."i nitelikli kasten öldürme ve sanık ..."nin, maktule yönelik eyleminin sübutları kabul, sanık ... yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki hükmün, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye .../...
dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre, sanık ... ile maktulün evli oldukları, maktulün cezaevinde bulunduğu son üç yıl boyunca, Zahide ile maktulün öz yeğeni diğer sanık ... arasında gönül ilişkisi yaşandığı, cezaevindeyken bu durumu öğrenen maktulün, tahliye olduktan sonra isteği üzerine, ... n ailesi tarafından köyden gönderildiği, buna rağmen sanıklar arasındaki ilişkinin telefon irtibatıyla devam ettiği, bu nedenle Zahide ile maktulün tartıştığı, tartışmanın ardından, sanıkların oluşa uygun kabul edilen 22/09/2014 ve 22/10/2014 tarihli soruşturma ifadelerine göre, Zahide"nin azmettirmesi sonucu yapılan plan uyarınca, Caner"in evinde uyumakta olan maktulü av tüfeğiyle öldürdüğü olayda;
1- Sanık ..."nin, eşi olan maktule yönelik eylemi dolayısıyla "azmettiren" sıfatıyla TCK"nin 38, 82/1-a-d-e maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, iştirakin derecesinde yanılgıya düşülerek, "yardım eden" sıfatıyla aynı Kanunun 82/1-a-e, 39. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"un 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla aynı Kanunun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
V/T
