3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3089 Karar No: 2019/11918 Karar Tarihi: 30.05.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3089 Esas 2019/11918 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkemenin kemik kırığına neden olan şahsa açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak mahkeme kararı, kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif derecede etkileyecek nitelikte olduğunu kabul etmesine rağmen, ceza artırımı yaparken orantılılık ilkesine aykırı davrandı ve sanığa fazla ceza tayin etti. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 87/3, 3 ve 53. maddeleri, Adli Tıp kriterlerinde kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme dereceleri hakkında açıklama yapılmamıştır.
3. Ceza Dairesi 2019/3089 E. , 2019/11918 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdurun kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi, Adli Tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2 ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde (1/3) oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.