Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7828 Esas 2019/5952 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7828
Karar No: 2019/5952
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7828 Esas 2019/5952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işveren tarafından işten çıkarılmış ve feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesini talep etmiştir. Ancak yerel mahkeme, feshin geçerli nedene dayandığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. İlk derece mahkemesinin reddine istinaf başvurusu yapılmış, ancak istinaf mahkemesi de başvuruyu reddetmiştir. Bu nedenle taraflar avukatları tarafından dava dosyası Yargıtay'a götürülmüştür. Dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre, davacının yetkisiz şekilde uçağın içine girmesi uçuş güvenliğini tehlikeye atmış ve işverenin feshi haklı nedene dayanmaktadır. Bu nedenle davacının temyiz itirazları reddedilmiştir ve işverenin feshi geçerli sayılmıştır. İş Kanunu'nun 25/II-ı maddesi uyarınca işveren, haklı nedene dayanarak işçinin işine son verebilir. Bu karar Yargıtay tarafından onanmıştır.

9. Hukuk Dairesi 2018/7828 E. , 2019/5952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, feshin geçerli nedene dayandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi taraflar avukatlarının istinaf başvurusunu ayrı ayrı esastan reddetmiştir.
... Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının kendi beyanına göre yetkisiz bir şekilde uçağın içine girmesinin amacı ne olursa olsun "ulusal ve uluslararası havacılık kurallarına göre yetkisiz kişinin uçağa girmesi" olup uçuş güvenliğini tehlikeye düşürmesi karşısında işverence yapılan feshin geçerli nedene değil, İş Kanunu"nun 25/II-ı maddesi uyarınca haklı nedene dayandığının ve bu nedenle davalının temyiz itirazlarının yerinde olduğunun anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın, bu değiştirilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 18/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.