Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2190
Karar No: 2019/6708
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2190 Esas 2019/6708 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetleri, nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatleri onanmıştır. Ancak sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan açılan iddianame dışında bir fiilden dolayı mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı görülmüştür. Mağdurenin beyanlarına, tıbbi rapora ve dosya kapsamına göre diğer sanıkların mağdurenin rızası olmaksızın zorla cinsel saldırıya yardım ettiği anlaşılmıştır. Ancak, Adli Tıp Kurumu'nun istikrarlı uygulamalarının aksine ruh sağlığı raporunun olaydan yeterli süre geçmeden alınması nedeniyle usulüne uygun olmadığından yeniden rapor aldırılması gerekmektedir. Son olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un etkisi ile lehe kanun değerlendirmesi yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi iptal kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/5. maddesi, 6545 say
14. Ceza Dairesi         2015/2190 E.  ,  2019/6708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sanıklar .... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli cinsel saldırı, sanık ..., .... ve ..... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ..., ....., ..... ve..... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanıklar ...., ..... ve ..... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat, diğer sanıklar hakkında atılı suçlardan mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler katılanlar vekili ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanıklar ...., ....., .... ve ..... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanık ..., ....., ....., ..... ve ..... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Hükümden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklar ...., ..... ve ..... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu nazara alındığında, iddianamede sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kamu davası açılmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanlarına, jinekolojik muayenede kızlık zarının duhule müsait olduğuna, saat onbir hizasında doğal çentik bulunduğuna ve anatomik bakire olduğuna dair kadın hastalıkları ve doğum uzmanı imzalı Akkuş Devlet Hastanesinin raporuna, sanığın soruşturma evresinde ve 11.12.2012 tarihli celsede mağdurenin rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiğine dair savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."ın, sanık ..."nın evinde, birden fazla olacak şekilde mağdurenin rızası olmaksızın zorla ırzına geçtiği, sanık ..."nın da, sanık ..."ın eylemine yardım eden sıfatıyla katıldığının anlaşılması karşısında mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin raporun Adli Tıp Kurumunun istikrar kazanmış uygulamalarının aksine olay tarihinden en az bir yıllık süre geçmeden alınması nedeniyle usulüne uygun olmadığı nazara alınarak TCK"nın 102/5. maddesi kapsamında mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda yeni rapor aldırılması ve hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanuna göre lehe kanun değerlendirmesi yapılarak sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmesi lüzümu,
    Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi