5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5645 Esas 2021/14612 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5645
Karar No: 2021/14612
Karar Tarihi: 08.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5645 Esas 2021/14612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler nedeniyle sanık lehine düzenlemeler yapıldığına ve yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında takdiri indirim uygulanması için TCK'nun 62. maddesi yerine CMK'nun 232/6. maddesine uyulması ve ele geçen kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, bu nedenlerle yerel mahkeme tarafından bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 54/4. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ve 63. maddesi, geçici 12. maddenin 2. fıkrası, CMK'nin 232/6. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5645 E. , 2021/14612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nun 54. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.