Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34773 Esas 2015/933 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34773
Karar No: 2015/933

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34773 Esas 2015/933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümden dolayı cezası açıklanmak üzere geri bırakılmıştır. Ancak daha sonra hükmün açıklanması kararı kaldırılmış ve sanık hükümlü olduğu ilan edilmiştir. Bu kararın ardından sanığın yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, CMK maddesine aykırı olarak verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken, TCK'nun 52/2 maddesinin yazılmamış olması nedeniyle ilave edildiği belirtilmiştir. Sanığın suç kastına ve ertelemeye yönelik temyiz itirazları red edildiği için karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve cezasının belirlenmesinde kullanılan 13/1 maddesi, CMK'nun 232/6 maddesi ve TCK'nun 52/2 maddesi kararda geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/34773 E. , 2015/933 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2013 gün ve 2013/493 esas, 2013/760 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 232/6. maddesine aykırı olarak hapis cezasından çevrilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının para cezasına çevrilmesine karar verilirken TCK.nun 52/2 maddesi yazılmamış ise de, mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastına ve ertelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.