Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5934 Esas 2019/7360 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5934
Karar No: 2019/7360

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5934 Esas 2019/7360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek, diğer temyiz nedenleri değerlendirilmedi. Ancak, sanığa hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapsin çevrilmemesi gerektiği yasalarla belirtildiği halde göz ardı edilmiş, bu nedenle karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan karar düzeltildi ve hüküm onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi. Bu kanun maddeleri, adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilmesiyle ilgili düzenlemeler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/5934 E. , 2019/7360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; "Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir." düzenlemesi gereğince sanık hakkında hükmedilen 4,660,00 TL adli para cezalarının ödenmemesi durumunda, hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.