20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10277 Karar No: 2018/2273 Karar Tarihi: 15.05.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10277 Esas 2018/2273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kendisinde uyuşturucu madde bulunamamasına rağmen ailesinin yaşadığı apartmanın bodrum katındaki kömürlükte bulunan uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair somut bir delil bulunmadığından, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenlerle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. ve CMUK'nın 321. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi 2015/10277 E. , 2018/2273 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) Kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen, ele geçen uyuşturucu maddelerin bulunduğu poşetler ve sarılı olduğu materyaller üzerinde parmak izi bulunmadığı tespit olunan sanığın, ailesi ile birlikte yaşadığı apartmanın bodrum katındaki kömürlükte 2 farklı poşet içerisinde ele geçirilen suça konu uyuşturucu maddelerle ilgisinin olduğuna dair, maddi bulgularla desteklenmeyen soyut ihbar dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3-)... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.