14. Ceza Dairesi Esas No: 2021/272 Karar No: 2021/3290 Karar Tarihi: 8.04.2021
Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/272 Esas 2021/3290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği ve mahkumiyet hükümleri kurulduğu ancak sonrasında çıkan kanun değişikliği ile yeniden düzenlenen basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, sanıkların mahkumiyet hükümleri bozuldu. Kanunlar olarak, suçun TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlendiği ve cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği belirtilmektedir. Ayrıca, kararda bahsedilen kanun değişiklikleri olarak, 6545 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK, 7188 sayılı Kanun ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gösterilmektedir.
14. Ceza Dairesi 2021/272 E. , 2021/3290 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıkların işledikleri kabul edilen eylemlerin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Fatih, Emre, Caner ve sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28 .04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.