5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12105 Esas 2021/4306 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12105
Karar No: 2021/4306
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12105 Esas 2021/4306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm verildi. Ancak Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, hükmün temyiz edilebilir nitelikte olduğu belirlendi. Buna göre, yerel mahkemenin sanık lehine olan kanun düzenlemelerini göz önünde bulundurarak yeniden değerlendirme yapması gerektiği ifade edildi. Hükümde ayrıca, zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için sanığın daha önceki benzer suçlarına ilişkin dosyaların incelenmesi gerektiği belirtildi. Yasanın detaylı açıklamaları ise şöyledir:
- 5607 sayılı Yasının 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi: Suça konu olan eşyanın değeri, temel cezaya etki eder.
- 5607 sayılı Yasının 3/10. madde ve fıkrası: Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için gereken şartlar belirtilir.
- 7242 sayılı Yasının 61. maddesi: Eşyanın değeri düşük olduğu durumlarda cezaların indirilebileceği hususunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için gereken şartlar belirtilir.

7. Ceza Dairesi 2018/12105 E. , 2021/4306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2)Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin14/09/2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/11/2014 olduğu,Sanığın 26/09/2017 tarihinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 2017/1359 E. sayısında kayıtlı olup istinaf kararı ile kesinleşen (... 19. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/421 E.2017/315 K. Sayılı) dosyasında suç tarihinin 20/10/2014, iddianame düzenleme tarihinin11/03/2015 olduğu,
Sanığın 10/03/2021 tarihinde Dairemizin 2018/13835 E. sayısında kayıtlı olup bozulmasına karar verilen (...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/974 Esas- 2015/268 Karar sayılı) dosyasında suç tarihinin 20/10/2014, iddianame düzenleme tarihinin 24/11/2014 olduğu anlaşılmakla,
Sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılmadan kesinleşen kararlar yönünden mahsubu düşünülmeden hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.