MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 158/1-f, 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
...Tekstil Züccaciye Gıda Ticaret ve San. Ltd. Şti yetkili sorumlusu ve sahibi olan sanık ... tarafından suça konu... Şubesine ait 30/04/2008 keşide tarihli 9480 YTL bedelli ... nolu, 30/05/2008 keşide tarihli 15.000 YTL bedelli 3238122 nolu, 30/02/2008 keşide tarihli 9.480 YTL bedelli... nolu, 30/06/2008 keşide tarihli 9.480 YTL bedelli ... nolu, 30/06/2008 keşide tarihli 15.000 YTL bedelli 3238123 nolu toplam 5 adet çek keşide edildiği, çeklerin katılan şirkete ticari ilişki nedeniyle verildiği ancak karşılıksız çıktığı ve sanık ...’ın karşılıksız çek keşide etmek suçundan yapılan yargılamada imza inkarında bulunduğu, çek üzerinde yer alan keşideci imzasının sanığa ait olmadığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunası, katılan, tanık beyanı ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.