Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9612 Esas 2016/9734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle nitelikli dolandırıcılık.
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 158/1-a, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ve 10.000 TL adli para cezası.


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendilerini medyum ve hoca olarak tanıtan aynı zamanda kardeş olan sanıklardan Ahmet"in "www.medyumjozephoca.com" isimli internet adresindeki iletişim bilgilerinden ulaşan katılanların evli oldukları ve aralarında ailevi huzursuzluklarının olduğunu belirterek başvuruda bulundukları, sanıkların katılanlara ailevi sorunlarını çözeceklerini ve bahçelerinde toprak altında gömü olduğunu, cinleri aracılığıyla bu gömüyü çıkaracaklarını belirterek çeşitli dualar okuyup mizansenler yaptıkları, altınları çıkarmak için adak, ilaç ve civa gerektiği türünden beyanlarla katılanları türlü hile ve desiselerle kandırıp değişik zamanlarda toplam 96.000 TL değerindeki telefon kontürü, altın ve paralarını alarak haksız menfaat temin ettikleri, sanıkların hileli hareketlerle dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan olayda;
Sanıkların savunması, katılanların beyanları, tanık beyanları, havale dekontları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıkların eyleminin sabit olduğu anlaşıldığından mahkumiyetleri yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılanlardan birden fazla kez menfaat temin etmiş olmaları karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve adli sicil kaydına göre İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi 2005/181 E. 2007/100 K. sayılı kararına göre ikinci kez mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.