Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26274 Esas 2020/132 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26274
Karar No: 2020/132
Karar Tarihi: 06.01.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26274 Esas 2020/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve incelemeler sonucu temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirlenmiştir. Ancak, sanığın savunmalarında olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durulmadığı için TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca kanunda öngörülen biçimde uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak yoksunluğu)

4. Ceza Dairesi 2015/26274 E. , 2020/132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın savunmalarında, olay günü müşteki tarafın çöp kamyonu ile çöpleri almak için geldiklerini, kendisinin de dükkanının çöpünü boşaltmak istediği sırada çöp kamyonunun hareket ettiğini, bu sebeple elinde bulunan tavuk kasasının yere düştüğünü ve taraflar arasında tartışma çıktığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2)Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunda TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.