5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3139 Esas 2020/6715 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3139
Karar No: 2020/6715
Karar Tarihi: 15.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3139 Esas 2020/6715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Yerel mahkemenin verdiği hükümden sonra 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale geldi. Ayrıca, 5607 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve ilgili hükümlerin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılması gerektiği belirtildi. Mahkeme, dosyanın yerel mahkemeye gönderilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanunun 5. Maddesi
- 5237 Sayılı TCK’nin 53. Maddesi
- 7242 Sayılı Kanunun 62. Maddesi
- 5271 Sayılı CMK’nın 64. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’un 321. Maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/3139 E. , 2020/6715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2013 yılı Bitlis Adli Yargı Komisyonu bilirkişi listesinde yer almayan ve 19.11.2013 tarihli düzenlediği rapor hükme esas alınan Makina Yüksek Mühendisi bilirkişisi hakkında kimlik, yemin tespit tutanağının düzenlenmemesi suretiyle ve hükme esas alınan 31/10/2013 tarihli bilirkişi raporuna ilişkin bilirkişi tayin, yemin ve dinleme tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 64. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
1-24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62.maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.