Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1809 Esas 2018/2269 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1809
Karar No: 2018/2269
Karar Tarihi: 15.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1809 Esas 2018/2269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği hükümde, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde usulüne uygun bir arama kararı olmadığına, suçun vasıflandırmasına dair sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiş. İncelemede, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca esastan reddedildi. Hükümde ayrıca 5271 sayılı CMK'nun 288, 294 ve 289. maddeleri hakkında da açıklamalar yer aldı.

20. Ceza Dairesi 2018/1809 E. , 2018/2269 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; usulüne uygun bir arama kararı olmadığına, suçun vasıflandırmasına dair sebeplerin, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 08/12/2016 tarih, 2016/215 esas ve 2016/307 karar sayılı hükmü hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme isteklerinin reddine, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.