Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7845 Esas 2019/1574 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7845
Karar No: 2019/1574

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7845 Esas 2019/1574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından boşanma hükümlerine dair karar düzeltme istemi başvurusunda bulunulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisi uygulanmamıştır ve karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talep edene, 315.00 TL. idari para cezası ve 92.50 TL. ilam harcı yükletilmiştir. Bu karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesindeki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği hükümleri çerçevesinde yürütülmüştür. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440, 442/3, 6100; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda uygulanması gereken kanun maddeleri: 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesindeki 427 ila 454. madde. İşlem masrafı karar doğrultusunda alındığından bahsedilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2018/7845 E. , 2019/1574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 26/09/2018 gün ve 2017/1771-2018/10156 sayılı ilamıyla ilgili davalı kadın tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2019(Prş.)