MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin, sanık ... hakkında hüküm kurulmayan tehdit suçuna yönelik olduğu ve ..."in temyiz davası isteğinin de sanık sıfatıyla kendisi hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."in kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulmasının mümkün olduğu ve temyiz incelemesine konu edilebilecek bir hüküm bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.