1. Ceza Dairesi 2019/1553 E. , 2019/3273 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR :... Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası,
3- TCK.nin 116/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mahkemece verilen 07/09/2018 gün ve 2018/345 esas, 2018/369 karar sayılı hüküm, süresi içerisinde sanık müdafiii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 25/03/2019 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hükümler ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yönelik olarak yapmış olduğu temyiz talebinin incelenmesinde;
.../...
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
V/T
