Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3912
Karar No: 2021/8397
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3912 Esas 2021/8397 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ve davacının 1/2 oranında malik olduğu 3400 ada 7 parsel sayılı 407 m2'lik taşınmazda, davalının 50,50 m2'lik kısmına tecavüz ettiği gerekçesiyle davacının dava açtığı anlaşılmaktadır. Mahkeme tarafından davanın kabulü ile davalının müdahalesinin men'ine karar verildiği, ancak taşınmazın niteliği belirlenmeden ve müdahalenin ne şekilde gerçekleştiği ayrıntılı şekilde incelenmeden hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, ilgili taşınmaza ait mimari proje, yönetim planı ve tapu bilgisi birlikte ve yerinde denetlenerek uyuşmazlık konusu alanın tüm bu belgeler çerçevesinde niteliğinin belirlenmesi, ne şekilde müdahalede bulunduğunun tespiti ile müdahale olduğunun tespiti halinde önlenmesine ilişkin hükmün açık ve infaza elverişli şekilde kurulması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
5. Hukuk Dairesi         2021/3912 E.  ,  2021/8397 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    Dava dilekçesinde, davalı ile davacının 3400 ada 7 parsel sayılı 407 m2"lik taşınmaza 1/2 oranında hisseli olarak malik olduklarını, taşınmazın 203,50 m2"sinin davacıya ait olduğunu, davalının taşınmazın 254 m2"lik kısmını kullanmakta olduğunu yani davacıya ait 50,50 m2"lik kısmına tecavüz ettiğini, yapılan yazılı ve sözlü uyarıların sonuçsuz kaldığından davanın tecavüzünün önlenmesine, taşınmazın 50,50m2"lik yerin müvekkile teslimine karar verilmesi istenilmiştir.
    Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu... İlçesi,... Mahallesi 3400 ada 7 parselde davalının fazladan kullandığı 50,50 m2"nin davalının müdahalesinin men"ine, karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyada ki bilgi ve belgelerin incelenmesinden tarafların bağımsız bölüm maliki oldukları 3400 ada 7 parselin kat irtifaklı olup, davacının, ortak alan olan bahçeye yapılan müdahalenin menini talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkmece davanın kabulüne karar verilmiş ise de anataşınmaza ait mimari proje, yönetim planı temin edilerek uyuşmazlık konusu alanın niteliği belirlenmemiş, müdahalenin ne şekilde yapıldığı hususunda ayrıntılı bir inceleme yapılmamıştır. Bu nedenle ilgili taşınmaza ait mimari proje, yönetim planı ve tapu bilgisi birlikte ve yerinde denetlenerek uyuşmazlık konusu alanın tüm bu belgeler çerçevesinde niteliğinin belirlenmesi, ne şekilde müdahalede bulunduğunun tespiti ile müdahale olduğunun tespiti halinde önlenmesine ilişkin hükmün açık ve infaza elverişli şekilde kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi