Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16997 Esas 2014/18756 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İzmir 3. İş Mahkemesi
Tarihi :13.06.2013
No :2010/702-2013/352

Dava, icra takibinde belirtilen yasal faize vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl alacak üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davaya konu icra takibine esas olan asıl alacak kesinleşmiştir.
Davalı, asıl alacağa işletilmesi istenen yasal faize itiraz etmiştir.
6100 sayılı Kanunun Taleple bağlılık ilkesi başlıklı 26. maddesine göre, "Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir." düzenlemesi çerçevesinde dava konusu icra takibi içeriğinde belirtilen yasal faiz işletilmesi istemine ilişkin inceleme yapılarak, dava konusu dönemde davalıya ölüm aylığı ödenmemesi durumunda diğer hak sahibi Ganime Çavdar"a ödenmesi gereken ölüm aylıklarının ödenip ödenmediği araştırılarak, ödenmemişse eldeki davada mahsup muvafakatinin olup olmadığı Ganime Çavdar"a sorularak, muvafakat yoksa, davalıya herbir ödemede tarihinden itibaren dava konusu ölüm aylıklarına davalının iade tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği, muvaffakat varsa, Ganime Çavdar"a fazladan ödenmesi gereken ölüm aylıkları ile, davalıya ödenen ölüm aylıkları aybeay karşılaştırılarak, aradaki herbir farka herbir ödeme tarihinden itibaren, davalının geri ödenme tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği gözetilerek yaptırılması gereken yasal faiz hesabı çerçevesinde yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmelidir.
Bu maddi ve hukuki olgu gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacının avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.