Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6051 Esas 2020/2917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6051
Karar No: 2020/2917
Karar Tarihi: 27.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6051 Esas 2020/2917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekileri dolandırdığı gerekçesiyle mahkum edildi. Sanık, her müştekiye ayrı ayrı zamanlarda acil paraya ihtiyacı olduğunu söyleyip para istemiş, müştekiler de paralarını sanığın yeğeni zannederek sanığa havale etmişlerdir. Sanık bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın suçunun sabit olduğu kanaatine vararak mahkumiyet hükmü vermiştir.
Kanun maddeleri: TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri. Bu maddelerde; dolandırıcılık suçunun tanımı, cezası, işleniş şekli ve şartları belirtilmektedir.
15. Ceza Dairesi         2018/6051 E.  ,  2020/2917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- Sanığın katılan ...’a karşı eylemi yönünden; TCK.’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- Sanığın katılan ...’a karşı eylemi yönünden TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, müştekileri ayrı ayrı zamanlarda arayarak kaza yaptığını, acil paraya ihtiyacı olduğunu söyleyip para istediği, sanığı yeğeni zanneden müşteki ..."ın 5.500 TL, müşteki ..."ın ise 2.000 TL"yi ... adına havale ettikleri, paraların sanık tarafından ..."tan alındığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; dairemizin 25/09/2017 tarih ve 2017/165 E-2017/18814 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair 12/01/2018 tarihli rapor, sanık savunması, katılanların beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.