4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1386 Esas 2020/6710 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1386
Karar No: 2020/6710
Karar Tarihi: 15.06.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1386 Esas 2020/6710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen 2020/1386 E. ve 2020/6710 K. sayılı karara göre, açılan kamu davası 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgilidir. Şikayetçi Gümrük İdaresi hakkında ise doğrudan zarar görmediği ve ilgili kanunlarda özel bir hüküm bulunmadığı için hakkında kararın temyiz edilmesi hakkı bulunmamaktadır. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Benzer bir şekilde, suçtan zarar gören şikayetçi TAPDK da hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/1386 E. , 2020/6710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Şikayetçi Gümrük İdaresinin Temyiz Talepleri Yönünden;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 4733 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi Gümrük Müdürlüğünün TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-) Şikayetçi TAPDK Vekilinin Temyiz Talepleri Yönünden;
Dava ve duruşmadan haberdar edildiği halde, kamu davasına usulen müracaatla katılan sıfatı kazanmayan suçtan zarar gören şikayetçi TAPDK"nin hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.