Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4616 Esas 2019/6339 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4616
Karar No: 2019/6339

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4616 Esas 2019/6339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi davasına ilişkin verilen karar, Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak, karar düzeltme talebinin HUMK'nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplere uymadığı belirtilerek reddedilmiştir. Ayrıca, davacının vekil ile temsil ettirilmemesine rağmen lehine vekalet ücreti verildiği için bir maddi hata yapılmış ve kararda düzeltme yapılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi, 5235 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, HUMK'nın 440/I. maddesi ve 442. maddesi, takdiren verilen para cezası ve Harçlar Kanunu'na göre ayrı ayrı alınması gereken ret harcıdır.

20. Hukuk Dairesi 2019/4616 E. , 2019/6339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/04/2019 gün ve 2018/6486 E. - 2019/2987 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacının Yargıtaydaki duruşmada kendisinin vekil ile temsil ettirmemesine rağmen maddi hata ile lehine vekalet ücreti verildiği anlaşılmakla, Dairemizin 30/04/2019 gün ve 2018/6486 E. - 2019/2987 K. sayılı ilamındaki “Yargıtaydaki duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.037,00.-TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin ilamdan çıkartılarak maddi hatanın düzeltilmesine, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. Maddesi atfıyla HUKMK"nın 442. maddesi uyarınca takdiren 389.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 92.50.-TL ret harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 06/11/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.