MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK" nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK" nın 158/1-f, son, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, elinde bulunan tekstil makinesini satmak için internete ilan vermesi üzerine,...Tekstil firması yetkilisi olduğunu söyleyen ...isimli şahsın katılan ile irtibat kurarak firmalarına davet ettiği, katılanın da bu davetle firmaya gittiği ve sanıkla görüşerek makineyi 13.000 TL"ye sattığı, firma muhasebesinden müştekiye 1.500 TL nakit ödeme yapıldıktan sonra kalan 11.500 TL yerine vade farkı da konularak 11.700 TL bedelli olan suça konu çekin sanık tarafından katılana verildiği, çekin ibrazında sahteliğinin anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, ticaret sicili yazıları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.