Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16350 Esas 2007/4631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Konya  Ereğli 2. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ        : 25.04.2006
NUMARASI                             :51-135
TEMYİZ EDEN       :Davalı
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
       Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delilerden, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit oranda kusurlu oldukları, davalı kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri  gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
SONUÇ: Hükmün  yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerin ise (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2007 Prş.