10. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/1048 Karar No: 2021/12334 Karar Tarihi: 18.10.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1048 Esas 2021/12334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 1. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava hizmet tespiti isteğiyle açılmış, davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Davalılar avukatları tarafından istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş, ancak kararda yasal ve hukuksal gerekçelerin yanı sıra maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği vurgulanmış ve hükmün yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
10. Hukuk Dairesi 2021/1048 E. , 2021/12334 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Mühendislik Otomasyon ve Makine San. Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.