Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12634 Esas 2019/6190 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12634
Karar No: 2019/6190
Karar Tarihi: 11.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12634 Esas 2019/6190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık yapması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediğine hükmetmiştir. Bu karar temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak mahkeme, kararda yer alan bazı hataları belirlemiştir. İlk olarak, kazanılmış haklarının gözetilmesi gerektiği unutulmuştur. Ayrıca, çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış ve daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olduğu anlaşıldığı için, kısa hapis cezasının başka yaptırımlara çevrilmesi gerektiği de unutulmuştur. Son olarak, kararda suça sürüklenen çocuk yerine sanık olarak belirtilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur ve hükümler tebliğnameye uygun olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi ve 50/1. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2018/12634 E.  ,  2019/6190 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Yerel Mahkemece verilen ilk hükmü yalnızca suça sürüklenen çocuğun temyiz ettiği gözetilmeden CMUK 326-son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
    3-Gerekçeli karar da suça sürüklenen çocuk yerine sanık olarak belirtilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.