... adına Av. ... ile 1) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... İnş. Tic. A.Ş. Taşeronu ... Mirasçıları: a) ... b) ... adlarına Av. ... 3) ... Halteleme San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 02.12.2011 tarih ve 2007/332 Esas, 2011/551 Karar sayılı hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevirme kararımızla; Davalı Kuruma müzekkere yazılarak, 24787 tescil nolu işyerinin isim ve ünvanının ve işverenin kimliği sorularak, davalı Kurumdan celbedilerek dosyaya eklendikten ve gerekçeli kararın vizite kağıdında işveren olduğu belirtilen Fatma Barın"a tebliğ edildikten sonra gönderilmesi istenmiştir.
Davalı Kurumdan alınan müzekkere cevabında 24787 nolu işyerinin bulunmadığının belirtildiği anlaşılmıştır.
Dosyada mübrez 20.02.1981 başlangıç tarihli işe giriş bildirgesi eklenmek suretiyle davalı Kurum"a müzekkere yazılarak, "Barın Hadde sanayi ve Ticaret" unvanlı isyerinin sahiplerinin araştırılarak cevabi yazı eklenmek ve önceki geri çevirme kararımız doğrultusunda işlem yapılarak gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de dosyaların temyiz incelemesi için süresinde ve eksiksiz biçimde Yargıtay’a gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası sözleşmeler bakımından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar geçen tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır.
Belirtilen nedenlerle, bir daha geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 26.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.