Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3786
Karar No: 2021/8391
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3786 Esas 2021/8391 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalının bir apartman sitesinin yöneticisi olduğunu ve yatırması gereken primleri ödemediğini, ayrıca kat maliklerinden çatı tamiri için toplanan parayı fazla topladığını ve bunun apartman defterlerine kaydedilmediğini belirtti. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabul edilerek davalılardan 3.300 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. Davalıların temyiz istemleri reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanun
- HUMK'nın 427. maddesi
5. Hukuk Dairesi         2021/3786 E.  ,  2021/8391 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

    Dava dilekçesinde, davalının 2004, 2005 ve 2006 yılları arasında ... Sitesi yöneticiliği yaptığını, bu yıllarda yatırması gereken SSK. prim, işsizlik prim, damga vergisini site defterlerinde ödenmiş gibi göstermesine rağmen ödemediğini, çatı tamiratı için davalının her üyeden 500,00 TL.olmak üzere toplam 42.000,00 TL para topladığını, 05.07.2004 tarihli sözleşme ile işin Murat Sapma isimli kişiye verildiğini, sözleşmenin altıncı maddesine göre işin bedelinin 35.000,00 TL olduğunu, davacının 8.500,00 TL fazla para topladığını, fazla toplanan paranın apartman defterlerine gelir olarak kaydedilmediği gibi üyelere de iade edilmediğini, ... 7. Sulh Ceza Mahkemesince alınan bilirkişi raporları ile 4.700,00 TL sitenin zarara uğratıldığını tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının davacıya verdiği 4.700,00 TL zararın 01.01.2005 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.300,00-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 3.920 TL"ye çıkarılmıştır.
    Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3Esas- 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, davalılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi