Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7675 Esas 2019/5933 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7675
Karar No: 2019/5933
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7675 Esas 2019/5933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işten çıkarılmasının geçersizliğini ve işe iadesini talep etmiştir. Yerel mahkeme davayı kabul etmiş, ancak davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı avukatı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Yargıtay tarafından temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi olarak, HMK'nun 370. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeye göre Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış ve dava dosyası İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2018/7675 E. , 2019/5933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 18/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.