Uluşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9847 Esas 2018/2260 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9847
Karar No: 2018/2260
Karar Tarihi: 14.05.2018

Uluşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9847 Esas 2018/2260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, evinde yapılan aramada beyaz çizgili kağıda sarılmış kubar halde toplam 39 adet esrar maddesi bulundurduğu gerekçesiyle uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın ele geçirilen maddenin yarısının arkadaşı tarafından olduğu beyanı ve yardım ettiği anlaşıldığından, etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamıştır. Ayrıca, Kanunun belirli maddelerinin iptali nedeniyle sanık durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi (Etkin Pişmanlık Hükümleri)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Etkin Pişmanlık Hükümleri)
- CMUK'nın 321. maddesi (Kararın Bozulması)

20. Ceza Dairesi 2015/9847 E. , 2018/2260 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uluşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-29.11.2011 tarihli ... Grup Amirliğinin raporunda, sanık ... isimli şahsın ikametinde yüklü miktarda uyuşturucu madde olduğu ve uyuşturucu maddeyi satmaya çalıştığı ihbarı üzerine sanığın evinde yapılan aramada toplam 39 adet beyaz çizgili kağıda sarılmış vaziyette ve kubar halde esrar maddesinin ele geçirildiği, sanık ...’ın, bu esrarın yarısının arkadaşı ...’a ait olduğunu belirtmesi ve ...’in de esrarın yarısının kendisine ait olduğunu kabul etmesi karşısında,... hakkında suçun vasfında yanılgıya düşülerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik kararı verilmesi sanık ... hakkında indirime engel olmayacağından, sanık ... hakkında herhangi bir delil bulunmadığı aşamada, sanığın ele geçirilen maddelerin yarısının ...’e ait olduğunu beyan ederek ...’in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
14.05.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.