Yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17944 Esas 2016/9724 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : 1- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan; TCK"nın 106/1-2.cümle, 29, 52/2-3, 52/4 ve CMK"nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
2- Sanık ... ATEŞ hakkında mala zarar verme suçundan; TCK"nın 151/1, 29, 52/2-3 ve 52/4. maddeleri uyarınca 3.600 adli para cezası.


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan-sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sanık hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2012 gün ve 2012/1733 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 231/12 madde ve fıkrası uyarınca kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan katılan sanığın temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili merciine GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz kapsamı dışındaki sanık ..."in katılan ..."ın boğazını iple sıkarak yaraladığı, ..."ın durumu annesi olan katılan sanık ..."ye anlatmasının akabinde onun da ağabeyi olan sanık ..."yi çağırdığı ve birlikte sanık ... ve babası olan diğer katılan ..."nin beraber oturdukları evin önüne gittikleri, sanık ..."nin yiğenine yapılan haksız hareketin etkisi ile elindeki sopayı evin kapısına ve pencere camına vurarak üç camı kırdığı bu suretle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın ikrar içeren savunması, diğer katılan sanık, katılanlar beyanları, tanık anlatımı, tutanaklar, doktor raporu ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın haksız tahrik altında mala zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.