Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2531 Esas 2020/10598 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2531
Karar No: 2020/10598
Karar Tarihi: 14.10.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2531 Esas 2020/10598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç olarak kabul edilen karşılıksız yararlanma suçundan dolayı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Bu karara gerekçe olarak, 6352 sayılı Kanun'un 84. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesine eklenen 5. fıkra gereği olarak, zararın soruşturma tamamlanmadan önce tazmin edilmesi halinde kamu davası açılamayacağı ve zararın giderilmemesinin dava şartı olduğu gösterilmiştir. Sanık tarafından soruşturma aşamasında mağdura zararın ödendiği anlaşıldığından, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeledir.

2. Ceza Dairesi 2020/2531 E. , 2020/10598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05/07/2012 tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından, 6352 sayılı Kanun"un 84. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesine eklenen 5. fıkra uyarınca, zararın soruşturma tamamlanmadan önce tazmin edilmesi halinde kamu davası açılamayacağı, başka bir anlatımla zararın giderilmemesinin dava şartı olduğu dikkate alındığında; soruşturma aşamasında sanık tarafından katılanın zararının ödendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu"nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne yerel mahkemesince gönderilmesine, 14/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.