Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/19600 Esas 2013/20223 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava 4 aylık süre içinde sonuçlandırılamadığından, 09.05.2010 tarihinden itibaren, belirlenen kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. parağrafının sonuna gelmek üzere (dava konusu taşınmaz için belirlenen 48.953,32-TL kamulaştırma bedeline 09.05.2010 tarihinden, ilk karar tarihi 20.10.2010 gününe kadar, bozma sonrası belirlenen 28.440,92-TL fark bedele ise, 09.05.2010 tarihinden son karar tarihi olan 07.02.2013 tarihine kadar geçen süreler için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.