12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/8708 Karar No: 2021/2953 Karar Tarihi: 16.03.2021
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/8708 Esas 2021/2953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenerek, sanıklar hakkında yapılan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre inceleme yapıldı. İncelemede, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının kesinleştiği ve yeniden atılı suçtan beraat kararı verildiği halde, kesinleşmeden sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğuna karar verildi. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi. Ayrıca, sanık ... hakkında yapılan incelemede, şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davasının esastan reddedildiği karar verildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi olarak belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2020/8708 E. , 2021/2953 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanıklar... ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede, Mahkeme tarafından 20/10/2015 tarih ve 2015/91 Esas -2015/345 Karar sayılı hükümle sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 15/10/2019 tarihinde yeniden sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de, kesinleşmeden sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğundan, yeniden bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.