Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2911
Karar No: 2021/3917
Karar Tarihi: 22.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/2911 Esas 2021/3917 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı Hazine adına tescilli olan ve kadastro sonucu ifraz edilerek çekişmeli parsel sayısının arttığı bir taşınmazda, davacı tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli parseller yönünden davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, bu taşınmazın kadastro tespitinin hükmen kesinleştiği tarih ile davanın açıldığı tarih arasında 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Mahkemece, davanın usulden reddine karar vermesi gerekirken, esas yönünden değerlendirme yapılarak karar verilmesi hatalıdır. Kanun maddesi olarak ise, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi, bu nitelikteki davaların kadastro tespitinin kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık süre içinde açılabileceğini düzenlemektedir.
16. Hukuk Dairesi         2020/2911 E.  ,  2021/3917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 204 parsel sayılı 434.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 01.10.1985 tarihinde hükmen davalı Hazine adına tescil edildikten sonra, uygulama kadastrosu neticesinde ifraz edilerek çekişme konusu 350 ada 40 ve 60 parsel sayılı taşınmazların da arasında bulunduğu çok sayıda parsele ayrılarak tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 350 ada 40 ve 60 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle 29.05.2015 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 350 ada 40 ve 60 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastrodan önceki haklara dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, 3402 sayılı Kanun"un 12/3. maddesinde, bu nitelikteki davaların kadastro tespitinin kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık süre içinde açılabileceği hususu düzenlenmiştir. Kanunda öngörülen bu süre, hak düşürücü nitelikte olduğundan, yargılamanın her aşamasında re"sen dikkate alınması gereken maddi hukuka ilişkin bir dava şartıdır. Mahkemece, çekişmeli 350 ada 40 ve 60 parsel sayılı taşınmalar yönünden davacı taraf lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, çekişmeli taşınmazların geldisini oluşturan 204 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin hükmen kesinleştiği 01.10.1985 tarihi ile davanın açıldığı 29.05.2015 tarihi arasında 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşılmaktadır.
    Hal böyle olunca; Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek esas yönünden değerlendirme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi