Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/4323 Esas 2016/10662 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4323
Karar No: 2016/10662
Karar Tarihi: 12.05.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/4323 Esas 2016/10662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf, temyiz edilen karara ödenen harcın iadesi talebiyle mahkemeye başvurmuştur. Ancak davalının harçtan muaf olmadığı ve harcın ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davalının öncelikle temyiz başvuru harcını ödemesi gerekmektedir. Eğer harç zamanında ödenirse, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesine karar verilmiştir. Aksi takdirde, kararın temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırılmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
- Temyiz başvurma harcı yatırması için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önem verilmesi gerekmektedir.
- MK'nın hükümlerine göre kurulan bir vakıf olması ve yargı harcı alınmaması konusunda özel bir yasal düzenleme bulunmaması, ayrıca 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutulduğunda davalıdan harç alınması gerekmektedir.

7. Hukuk Dairesi 2016/4323 E. , 2016/10662 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış olduğu ve peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuzun dosyada bulunduğu anlaşılmaktadır. Fakat davalı tarafından; dosya temyiz edildikten sonra 25.01.2016 tarihinde mahkemeye verilen dilekçe ile davalının harçtan muaf olduğundan bahisle yatırılan temyiz harcının iadesine karar verilmesi talep edilmiş ve mahkemece ilgili vergi dairesine yazılan müzekkere ile harcın iadesine karar verildiği bildirilmiştir. Davalının MK."nun hükümlerine göre kurulan bir vakıf olması ve yargı harcı alınmaması konusunda özel bir yasal düzenleme bulunmaması, ayrıca 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutulduğunda davalıdan harç alınması gerekmektedir. Bu durumda davalıya temyiz başvurma harcı yatırması için HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.