Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10893
Karar No: 2019/4474
Karar Tarihi: 07.05.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10893 Esas 2019/4474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanığın cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, 2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunun zincirleme olarak işlendiğini ve TCK'nin 43. maddesinin uygulanması gerektiğini gözetilmemesini hatalı bulmuştur. Aynı şekilde, ceza miktarının belirlenmesinde bazı hatalar yapıldığı tespit edilmiştir. Toplanan deliller incelenerek, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul edilmiş ve hükümler ONANMIŞTIR.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
- TCK'nin 276. ve 43. maddeleri
- TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2017/10893 E. , 2019/4474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken mahkemenin gösterdiği gerekçenin yasal ve yeterli olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu konuya ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak eylemi bakımından, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Kanun’un 276. maddesiyle değişik 213 sayılı... maddesinde öngörülen hapis cezanın alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, “takdiren ve teşdiden” denilerek 1 yıl 6 ay olarak eksik belirlenmesi; 2007 ve 2008 takvim yıllarından birden fazla sahte fatura kullanıldığından, sahte fatura kullanma suçunun zincirleme olarak işlendiği ve ... sayılı TCK"nin 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; ... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezaları teşdit gerekçesi ve cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.