15. Ceza Dairesi 2018/6232 E. , 2020/2909 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, 2013 yılı kurban bayramında tanıştığı, kendisinden hayvan aldığı temyiz dışı sanık ... ile 27/06/2014 tarihinde lokantada tesadüfen karşılaştıkları, ..."nin katılana "6 tane daha koyun var alır mısın" diye sorduğu, katılanın da tamam dediği ve 29.000 TL karşılığında, 10.000 TL"sinin peşin, kalanının daha sonra verilmek şartıyla hayvanları ... İlçesi ... Kasabasından alacağı şeklinde anlaştıkları, olay günü ..."nin katılanı telefonla aradığı, "parayı hazırladıysan ..."e malı almaya gidelim" dediği, katılanın da "tamam hazırlanalım görüşürüz" dediği, yaklaşık 45 dakika sonra bir araç ile ..."nin geldiği, ..."nin yanında sanık ..."nın da bulunduğu, katılanın arkadaşı tanık...ile birlikte kendi arabası ile ..."nin peşine takıldığı ve... Kasabasına doğru arkalı önlü gitmeye başladıkları, katılanın arkadaşı ..."e bir telefon gelmesinden dolayı geri dönmek zorunda kaldığı, katılanın da kendi arabasından inerek ..."nin arabasına bindiği, katılan, ... ve sanık ..."nın ... Kasabasının girişine geldikleri, sanık ..."nın telefon ile birisini aradığı ve o kişiye "biz geldik menşei ve malı hazırlayın danaları yükleyip gideceğiz" dediği, karşıdaki kişinin de tamam dediği ve telefonu kapattığı, hoparlör açık olduğu için bu konuşmaların katılan tarafından da duyulduğu, daha sonra sanık ..."nın katılan ve ..."ye hitaben "siz bekleyin beraber gidersek ayıp olur, parayı verin ben malları alıp geleceğim" dediği, katılanın da ..."nin yanında olacağı için ona güvenerek parayı sanık ..."ya verdiği ve ... ile birlikte orada beklemeye başladıkları, sanık ..."nın da plakası bilinmeyen beyaz renkli markasını ve modelini bilinmeyen pikap tarzı bir araba ile gittiği, yaklaşık 30 dakika sonra ..."nın ..."yi aradığı ve ..."ye "danalar araca sığmadı, kamyon tutmamız lazım buraya gel, ...Kasabasının içinde kamyon bak" dediği, bu sözleri de yine cep telefonunun hoparlörü açık olduğu için katılanın duyduğu, telefon konuşmasından sonra ..."nin katılana "sen bekle bekle" diyerek panik şekilde davrandığı ve birden arabasına hızla binerek uzaklaştığı, katılanın burada 45 dakika kadar bekledikten sonra dolandırıldığını anladığı, bu suretle sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanı, iletişim tespiti, teşhis, uzlaşma sağlanamadığına dair tutanak ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın tekerrüre esas alınan ilama konu dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında bulunması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
