MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak, Defter belge ibraz etmemek
HÜKÜM : Beraat

"Sahte Fatura Kullanma" suçu yönünden, ... sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 7 ve ... sayılı Kanunla değişik ... sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun‘un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği ... sayılı VUK‘nin 359/b-1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan ... sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle 16.04.2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olduğundan; “Defter ve Belgeleri İbraz Etmeme"" suçu yönünden ise, .... maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK‘nin 66/1-e. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.03.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden;sair yönleri incelenmeyen hükümlerin ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.