BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1089 Esas 2019/168 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/1089
Karar No: 2019/168
Karar Tarihi: 28.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1089 Esas 2019/168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, ticari satıştan kaynaklanan bir itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafından açılan dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemesi ve davacı vekilinin davanın işlemden kaldırılmasına talepte bulunması üzerine, davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak 3 aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Peşin alınan harçtan 44,40 TL harç mahsubu yapıldıktan sonra kalan 13,99 TL harcın davacıya iadesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, safahatta yatırılan gider avansından gerekli harcamalar düşüldükten sonra kalan miktarın davacıya iadesine karar verilmiştir. Davalı tarafça vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkemeye sunulacak dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucundaT.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1089 Esas
KARAR NO : 2019/168
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/12/2017
KARAR TARİHİ: 28/02/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri ve davacı vekilinin davanın işlemden kaldırılmasına dair talepte bulunması nedeni ile 13/11/2018 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Peşin alınan harçtan alınması gerekli 44,40 TL harcın mahsubu ile kalan 13,99 TL harcın kararın kesinleşmesine müetakip istek halinde sahibi davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından safahatta yatırılan gider avansından gerekli harcamalar düşüldükten sonra kalan miktarın hükmün kesinleşmesini müteakip sahibi davacıya iadesine,
5-Davalı tarafça vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
Katip ...
Hakim ...
¸
