Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9530
Karar No: 2020/8051
Karar Tarihi: 03.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9530 Esas 2020/8051 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı trafik sigortacısı ile müvekkili arasında bir trafik kazası sonucu meydana gelen hasar nedeniyle davacı vekili, maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlık hakem heyeti davacının başvurusunu kabul etmiş, ancak davalı vekili itiraz etmiştir. İtiraz hakem heyeti, vekalet ücreti yönünden davalı sigorta şirketinin itirazını kabul etmiş, diğer itirazları reddetmiş ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme dosyayı incelemiş, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: Trafik Sigortası Genel Şartları ve Sigorta Sözleşmesinden Doğan Hakların Kullanılması Hakkında Kanun.
17. Hukuk Dairesi         2020/9530 E.  ,  2020/8051 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili başvuru dilekçesinde, 25.07.2018 tarihinde müvekkilinin yolcusu olarak bulunduğu davalının ise trafik sigortacısı olduğu aracın karşıtığı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek,fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 15.354,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiş,talebini 58.091,80 TL’ye yükseltmiştir.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık hakem heyetince; başvurunun kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itiraz eden ... Sigorta A.Ş’nin Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakeminin 28.06.2019 tarih ve 2019/K-55022 sayılı kararına yaptığı itirazın vekalet ücreti yönünden kabulü diğer itirazlar yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen vekalete yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 03/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi