20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9895 Karar No: 2018/2253 Karar Tarihi: 14.05.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9895 Esas 2018/2253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın savunmaları dikkate alınmadan hüküm kurulduğu ve telefon görüşmelerine ilişkin çözüm tutanaklarının dosyada olmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanuna uygun işlemler yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları ise yazılmamıştır.
20. Ceza Dairesi 2015/9895 E. , 2018/2253 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında; diğer sanık ...’de ele geçen suça konu net ağırlığı 4,9 gram olan esrar maddesini satmadığını beyan etmesi ve tutanak içeriğini kabul etmemesi karşısında; tutanak düzenleyici kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında hükme esas alınan telefon görüşmelerine ilişkin çözüm tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, sanığa ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması, iletişim tespit çözüm tutanaklarının sanığa duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.