BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/487 Esas 2019/167 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/487
Karar No: 2019/167
Karar Tarihi: 28.02.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/487 Esas 2019/167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının davacısı duruşmaya gelmediği için davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı ve 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmediği anlaşıldı. Bu nedenle mahkeme, HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ve peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine karar verdi. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından safahatta yatırılan gider avansından gerekli harcamalar düşüldükten sonra kalan miktarın hükmün kesinleşmesini müteakip sahibi davacıya iadesine hükmedildi. Karara göre, taraflar karara itiraz etmek istediklerinde dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi'ne istinaf yoluyla gönderilebileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- HMK maddesi 150/5: \"Dava dilekçesi veya dava açma harcı zamanında yatırılmadığında ve harcın zamanında tamamlanması için verilen ek sürede de yatırılmadığında,

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/487 Esas
KARAR NO : 2019/167
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/06/2018
KARAR TARİHİ: 28/02/2019
Davacı tarafından açılan işbu davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasını davacı tarafın duruşmaya gelmemesi nedeni ile 27/11/2018 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından safahatta yatırılan gider avansından gerekli harcamalar düşüldükten sonra kalan miktarın hükmün kesinleşmesini müteakip sahibi davacıya iadesine,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
Katip ...
Hakim ...
¸




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.