Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7251 Esas 2019/6682 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7251
Karar No: 2019/6682
Karar Tarihi: 18.02.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7251 Esas 2019/6682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda sanığın komşusuna ansızın sarılıp dudağından öptüğü ancak eylemin kesintili ve sarkıntılık düzeyinde kaldığı gerekçesiyle suçunun basit cinsel istismar düzeyinde kaldığı kabul edilerek önceki mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, sanık müdafisinin temyiz itirazları sonucunda, görülen yanlışlıklar nedeniyle karar bozulmuş, daha sonra yeniden yapılan yargılama sonucunda da sanığın suçu işlediği kanaatine varılmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK’nın 103/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri uygulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/7251 E. , 2019/6682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2017 gün ve 2017/159 Esas, 2017/203 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü sanığın, evine gelerek eşinin evde olup olmadığını sorduğu komşusu katılanın olumsuz cevap vermesi üzerine, ansızın sarılarak dudağından bir kez öpmesi ve katılanın bağırarak tepki göstermesi üzerine yanından uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eyleminin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek ilk derece mahkemesince buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30.04.2018 gün ve 2018/426 Esas, 2018/602 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.